Sempio onderschept in 2017: "Ze dansen 30 jaar cel, maar zelfs de officier van justitie zegt dat ze een halfslachtig meisje is"

In het nieuwe onderzoek naar de moord op Garlasco heronderzoeken de Carabinieri van de onderzoeksafdeling van Milaan de verklaringen die de jongeman in 2008 heeft afgelegd, met name twee telefoongesprekken die Sempio naar eigen zeggen op 13 augustus 2007 met zijn vrienden Roberto Freddi en Mattia Capra voerde, nadat hij van de misdaad op de hoogte was gebracht. Maar volgens het huidige onderzoek is er geen spoor van die gesprekken te vinden in de telefoongegevens. Capra, die destijds als op de hoogte van de feiten werd ondervraagd, bevestigde ook dat hij dat telefoontje "rond 16.30-17.00 uur" had ontvangen.

Het eerste onderzoek uit 2007 tegen Sempio

Al tijdens het eerste onderzoek, gecoördineerd door officier van justitie Rosa Muscio , waren er twijfels ontstaan ​​over Sempio's gedrag, met name over enkele telefoontjes naar het huis van Poggi op 7 en 8 augustus, toen hij al wist dat zijn vriend Marco, de broer van het slachtoffer, op vakantie was. Maar Sempio werd verhoord en vervolgens uitgesloten van de verdachtenlijst. Totdat de verdediging van de Stasi in 2016 probeerde de zaak te heropenen door zich opnieuw op hem te richten.

De telefoontaps van 2017: "30 jaar gevangenisstraf op het spel, maar zelfs de officier van justitie zei dat het onzin is"

Tijdens het eerste onderzoek tegen hem werd Sempio op 11 februari 2017 afgeluisterd. In een gesprek met een gesprekspartner toonde hij zich bewust van de ernst van de situatie ("Er staat dertig jaar gevangenisstraf op het spel" ), desinteresse in de publieke opinie ("Het gewone volk interesseert me geen moer meer") en vertrouwen in de ongegrondheid van de aanklachten ( "de officier van justitie zelf zei dat het één ding is... hij heeft ons al verteld dat het onzin is "). De gerechtelijke politie concludeerde dat er "een totaal gebrek aan bewijs" was voor de hypothesen tegen hem.

LEES OOK: WOEDE VAN GARLASCO EN CHIARA'S OUDERS: "ZE HAD GEEN LIEFHEBBERS, ZE HAD GEEN TWEE TELEFOONS" Procureur-generaal: "Sempio speelde geen rol in Chiara's leven"

In diezelfde maanden stelde de procureur-generaal van Milaan in een brief van 17 januari 2017 aan de procureur-generaal van Pavia duidelijk dat "de foto van de plaats delict Sempio uitsluit als mogelijke dader van de moord". De toegang van de moordenaar was alleen mogelijk dankzij een diep "vertrouwen" met het slachtoffer, en de manier waarop de aanval plaatsvond, onthulde "een intense emotionele betrokkenheid", die onverenigbaar was met het profiel van Sempio, die qua leeftijd en relatie ver verwijderd was van het leven van Chiara Poggi.

Beschuldigingen tegen de verdediging van de Stasi: "Verkeerde interpretatie van gegevens"

Het document van het Openbaar Ministerie ontmantelde ook de fundamenten van het privéonderzoek dat de verdediging van de Stasi via het bedrijf SKP Investigazioni uitvoerde. De poging om Sempio aan te wijzen als "plaatsvervangende dader" was gebaseerd op reeds bekende elementen die door de rechters als irrelevant werden beschouwd, zoals drie korte telefoontjes naar Poggi's huis tussen 7 en 8 augustus, het ontvangstbewijs van de parkeerplaats van Vigevano of enkele berichten op Facebook. Volgens de magistraten was de analyse van de privédetectives "onvolledig en onjuist".

De rol van Alberto Stasi: "Ook vandaag de dag nog van invloed"

Het optreden van het Openbaar Ministerie was ook zeer hard tegen de Stasi: " Zelfs vandaag de dag blijft Alberto Stasi doen wat hij altijd al deed: proberen "de rechercheurs te beïnvloeden" met informatie die al geanalyseerd en irrelevant geacht is. De telefooncellen en de met elkaar vergeleken getuigenissen, schreven de magistraten, bevestigden Sempio's versie van zijn ochtend van 13 augustus 2007.

Het Openbaar Ministerie heeft dus elke alternatieve hypothese voor de dood van Chiara Poggi verworpen

Al in 2014 had de verdediging van de Stasi enkele van deze "aanwijzingen" tijdens het proces gepresenteerd, maar zonder succes. De "uitputtende analyse" van Chiara's leven, zoals vermeld in het procesdossier van 2017, sloot elke "rationaliteit en praktische plausibiliteit" van de Sempio-hypothese uit. Het Openbaar Ministerie ontkrachtte ook andere "alternatieve hypothesen", zoals die van een dief die toevallig binnenkwam, zonder enig bewijs.

LEES AL HET NIEUWS UIT DE MILAANSE SECTIE